微妙な位置付けの大会とは言え、公式戦で磐田相手に完勝というのは、一応アッパレである。

　ただ、やはりこの大会は日程があまりにもトリッキーで、清水がアウェー川崎戦で味わった人繰りの苦しさに、今回のダービーでは磐田側が直面していた。先方は、翌日にJ2のリーグ戦、当日にユースの試合が同時開催ということであり、フィールドプレーヤーの控えが一人だけで、実際にはその交代すら行わないということになった。対する清水は日程的に余裕があり、OA枠でAチームの控えも投入。そう考えると、一応は公式大会であり、順位決定もするわけだが、結局日程的なしわ寄せが一番及ぶのはU-21リーグであり、もうちょっと大会全体がどうにかならないものかと思う。

　U-21リーグも初年度で、まだ運営も手探りということは、理解はできる。来年度以降の改善に期待したい。ついでに、アジア大会のPK戦で、「ああ、百年構想でPK戦やっておいて、良い準備になった」と感じた人も多いだろうから、来年度のU-21では引き分け時のPK戦を導入したらどうか。興行的な観点でもプラスになると思う。

　そんなこんなで、今回の磐田戦勝利、完勝したとは言え、吉田清水の今後に向け、ほとんど参考にならないというのが、正直なところだろう。個人的に感じたのは、今の清水は、カテゴリー差よりも、年齢差や体格差の方が、試合結果に反映されやすいのではないか。吉田監督のサッカーは、フィジカルや運動量で圧倒しようとする方向性であり、今回のように相手がまだ成長途上の場合は優位に立ちやすい。一方、相手が下のカテゴリーでも、ボールをしっかり握って揺さぶってくるような相手には、苦戦する。それが今の清水ではないかと感じた。

　参考にならないと言えば、コーナーキックから1点とれたことも、磐田の守備対応が甘々だったからであり、「これで吉田清水のセットプレー・ノーチャンス現象を克服した！」などと喜ぶことはできない。

　スカパーのクソとしか言いようのない仕様で、やむなく新しいアカウントを作ったりして、SPOOX観戦したこの試合。実況アナやリポーターがやたら「格上・格下」という表現を多用していたのが気になった。ついでに言うと、弓場のことを「ユニバ」と同じアクセントで呼ぶことも気になった。

　カテゴリーが違うとはいえ、お互いプロであり、上位カテのチームが下位カテのチームに苦戦したり負けたりすることは、珍しくない。しかし、重く見るべきは、金沢はJ3の中でも上手く行っていない部類のチームであり、しかもリーグ戦の激闘から中2日という日程だった。

　それに対し、清水はたっぷりと試合間隔が空き、GKを除けば意図的なターンオーバーはないベストメンバーと呼べる布陣。カテゴリー差というよりも、この状況差からして、少なくとも3：0くらいで快勝したい試合だった。

　確かに、やたらと滑りやすい変なピッチであり、アウェー清水の側が戸惑ったのは分かる。ただ、それにしても、序盤に簡単に一対一で負けたり、ありえないミスを連発したりして、絶体絶命のピンチが連続したことには、暗澹たる気分になった。

　思うに、チームとしての繋ぎや崩しがきちんと構築されていない吉田清水は、カテゴリーが違っても絶対的優位になるわけではなく、「格下相手に圧倒する」ということができないのであろう。ならばどういう相手なら得意なのかという根本的な疑問が生じるが、とにかくJ3で低迷している相手にもサッカーの組織的な質で圧倒することはできず、この試合の後半のように、火力の出力を上げて押し切るような戦い方になってしまうのだろう。

　前回の千葉戦で、短時間ながらインパクトを残した平戸だったが、この試合ではフィットしていなかった印象が強い。Mr.危機感こと松崎が左IHに入ってからの方が、攻撃は活性化した。このところコンスタントに結果を出している松崎をファーストチョイスにしなかったら、吉田監督が掲げる「正しい競争」とは言えないだろう。

　今季、清水の公式戦勝利は、これまですべて1点差勝利であり、この試合もその雰囲気が濃厚だったが、北川が決めてようやく2点差勝利。それにしても、手こずらされた。

　東京ヴェルディと言えば、トップチームこそ目下J1で苦戦しているが、以前から育成の面では定評のあるクラブである。今回のU-21戦、そのヴェルディに、最終的には力負けすることになった。

　先日、「静学イレブンには清水のサッカーはどう映ったのやら（そもそも眼中にないか…）」という記事を書いた。今回のU-21戦で興味深いと思ったのは、ヴェルディ側には静学出身の選手が何人かいることだった。確かに、丁寧に繋いで綺麗に崩す静学のサッカーは、清水よりも、ヴェルディとの親和性が強そうなので、何となく納得してしまった。

　今の清水というクラブ全体を見渡すと、そういう静学やヴェルディのような「らしさ」があるのかななどと、考えさせられてしまう。吉田監督の下でトップチームがやろうとしているサッカーは、守備面ではリスクを最小化し、攻撃も保持や繋ぎにはそれほど固執せず、むしろ力強く押し込んでパワーで圧倒しようというものだろう。しかし、今回のヴェルディ戦でも、U-21清水にはそうしたパワーサッカーに必要な屈強なセンターフォワードはおらず、やむなくMFの大畑がトップを務めている。ヴェルディであれば育成からトップチームまで共通のフィロソフィーで強化するイメージが湧くが、今の清水は吉田戦術をU-21に落とし込めているのか不確かであり、増してや育成年代の方向性とはバラバラなのではないか。

　ただ、「ポジティブトランジションが苦しい」という現象は、吉田監督のトップチームも、北本監督のU-21チームも、不思議と共通する。ヴェルディ側では、味方が良い位置にいてスムーズにボールが運ばれていくのに対し、清水の組み立ては常に「無理やり感」があった。

　今回のヴェルディ戦、敵に押し込まれてシュートの雨あられを浴びせられたわけでは決してないのだが、攻守の入れ替わりでラインブレークを許して大ピンチということが何回かあり、結局大量失点を喫してしまった。これといったFWがいないチーム事情を考えると、2得点はむしろよくやった方だが、簡単に失点してしまう体質は問題だろう。

　いやぁ、助かった。二連勝が義務付けられた下位相手のホーム二連戦を、本当に二連勝できた。このチーム、このサッカーで「タイトルを」と言われると、？マークが3つくらい付くが、まあ何とかJ1で生き残っていけるかなというくらいの望みは出てきた。

　まあ、そもそも、吉田清水、夏向きのサッカーじゃないよね。しかも、百年構想の時は選手層が薄く、2026/27シーズンに突入しても怪我人が多くて戦力が揃わなかった。

　それが、今回の千葉戦では、セフンの代わりに木下がいる、松崎が最後まで持たなくても平戸がいる、ジャメが駄目なら北川がいる、井上が疲れたら藤井がいる、ドゥジェのバックアップにはディエギーニョがいるといった具合に、選手交代をしてもパワーが落ちないスクワッドがようやく揃ったという印象だ。まあ、北川はまだ半分昼寝しているような感じだったが、そのうちやってくれるだろう。あと、なんだかんだで、弓場がけっこう、替えの利かない存在になってきたような。

　というわけで、開幕当初は主力の左ウイングだった藤井が、この試合では途中投入されて、すぐにキレのある仕掛けでアシストを記録したという点に、チームの変化が見て取れた。以前検証したように、百年構想の吉田清水では交代選手が得点するケースがほぼ皆無で、その状態は新シーズンも続いているが、とりあえず「交代選手がアシストを記録する」ことには成功した。

　ただ、オーガナイズの面で、吉田清水が深刻な問題を抱えていることは、この千葉戦でも改めて痛感した。とにかくポジティブトランジションが下手過ぎる。千葉の方が、間で受けて繋いでいくプレーははるかに上だった。あと、細かい話だが、清水はスローインが遅すぎ、なおかつ下手。この千葉戦でも、清水側がマイボールのスローインを主張して激高している場面があったが、いや、あんたたち、自分たちのスローインになったとて、ロクに繋げないでしょ、怒ってるヒマあったらスローインの練習やすり合わせしたら、と言いたくなった。

　結局、今回の千葉戦も、組織で崩して得点できたわけではない。同点弾は松崎の個人戦術の賜物。勝ち越し点も、属人的能力に依存した得点だった（セフンは、ヘディングシュートの時に首を使うことができず、ヘッダーが弱かったり、あさっての方向に飛ぶことが多いが、今回のように走り込んで放つヘヘッダーは首の力は関係ないので、珍しく頭で決めた）。

　セットプレーに関しては、多少希望の光が見えてきたか。吉田清水がセットプレーで全く得点できていなかったのは、キッカーの問題だと思ってる人が多いみたいだけど、個人的にはそもそも点をとるための具体的な設計が存在しないことが問題だと思う。今回の千葉戦も、敵にコーナーからの得点を決められ、下手をしたらセットプレーの優劣で試合を落としていたかもしれない。ただ、途中投入された平戸のキックは、前評判どおり、異質なものだった。清水の選手が蹴るセットプレーキックの多くは野球のカーブのような感じだが、平戸のキックはスライダーかカットボールのような感じで、今季初めて、得点が入りそうな予感がした。

　そんなわけで、個人的にはまだ不安の方が大きいのだが、とりあえず最悪期は脱したのかなという気はしている。

　個々の人事についてとやかく言うつもりはなく、今いる選手を応援するのみだが。

　しかしなあ。反町GMが、スローガンとしては地元重視、若返りを掲げていながら、実際に進行しているチーム編成は、どんどん、外様中心、中堅・ベテラン依存になっている点に関しては、ちょっと首をかしげるところはある。

　要するに、地元や若手に舵を切りたいが、そうした人材が限られている以上、今は理念を捨ててでも外から即戦力を獲得し、結果を追い求めているということか。そのわりには成績がでていないような……

　千葉寛汰が横浜FCへ完全移籍か。

　印象的な場面はいくつかあって、百年構想でホーム神戸戦だったか、セフンのフリックで抜け出しそうになったところを倒されて、敵DFが退場になり、結局そのゲームをものにする立役者になったことがあったよね。

　あと、やはり百年構想のホーム広島戦だったか、ゴール前で押し込めそうで、結局GK大迫に阻まれたシーンがあった。あれが入っていればと、悔やまれる。

　しかし、反町GMは先日のインタビューで、いずれは全員静岡出身の選手にしたいみたいなことを言っていたが、実際には結構ホームグロウンの選手を切っている印象である。西澤とか、宮本とか。個人的には、たとえば西澤と中原、宮本と弓場が同じくらいの力量だとしたら、ユース出身者を優先して残してほしいという気持ちがあるのだが、反町GMはユース出身者を厳しく評価しがちではないかという印象を受けている。

　まあ、清水の悪い点として、「ぬるま湯」という現象があるので、ホームグロウンで固めて馴れ合いのチームを作るのではなく、あくまでも「静岡出身者が厳しい競争を勝ち抜いて全員がホームグロウンになるくらいであってほしい」というのが、GMの意向なのかもしれない。

　ついでに言うと、しばらく前のインタビューでGMは、「百年構想開幕当初は躍動していたある選手が、その後、自信を失っていった」ということを述べていた気がする。あれは千葉のことではなかったかと、個人的には推察している。

　ここぞという場面で、嶋本は点をとってチームを勝たせ、千葉にはそれができなかったということなのだろう。悲しむサポが多いとは思うが、個人的にはやむを得ないことと思う。新天地での大活躍を祈ろうではないか。

　U-21に関しては、個人的に結構楽しみにしていた。なんだかんだで、清水エスパルスと名の付くチームの試合は、たくさん観たい。一昔前のナビスコ予選ラウンドのように、リーグ戦で控えに回っている選手の雄姿が見られるのではないか。そんな期待があった。

　しかし、蓋を開けてみると、少なくとも現清水は、リーグ戦と、U-21を、完全に切り分けている。今回の川崎戦も、前日の福岡とのリーグ戦で出番がなかった、あるいは短時間だけだった選手をオーバーエージ枠で投入する手もあったと思うのだが、U-21をそのように活用する気配は、今のところまったくない。印象としては、リーグ戦の先発がAチーム、リーグ戦の控えがBチーム、そしてU-21は完全に若手だけで戦うことにしてCチームといった感じである。

　そう考えると、清水にとって、ユースを含め、若手がコンスタントに真剣勝負の機会を得るという意味では、U-21はもちろん意味がある。しかし、今のところ、トップチームで出番の少ない控えクラス、たとえば蓮川とか高木などがU-21で試合勘を保つとか、あるいはU-21で活躍した選手がトップチームに抜擢されるといった人の行き来は、ごく限られている。

　たとえば、前日の福岡戦では松崎は出番無しだったわけだから、U-21の川崎戦に出てもいいような気がする。しかし、吉田監督としては、これ以上怪我人が増えるリスクは冒したくなく、松崎に変則的な出番を与えるよりも、試合間隔が空いてもいいから、怪我無く過ごしてほしいと判断したのかもしれない。

　というわけで、今回のU-21川崎戦、清水側はリザーブが3人しかおらず、うちフィールドプレーヤーは2人だけだった。リーグ戦の翌日で、なおかつユースはプリンスリーグの試合があったということで、厳しい人繰りとなった。実際に選手交代を行ったのは1人だけであり、交代枠をフルに活用していた地元・川崎とのハンデは明白だった。

　そうしたメンバー編成の不利は別としても、純粋にサッカーとしてもやはり川崎が数段上だった。川崎は、若手・ユースであっても、独特の「っぽさ」がある。上から下までクラブを貫くイズム、メソッドが確立されているのだろう。対する清水には、果たして哲学的なものがあるのかどうか。ここ15年ほどで、ずいぶん水をあけられたものだと思う。

　個の力で言うと、U-21川崎のカイケというFWが図抜けており、速さ・強さが反則級だった。ただ、途中までは、カイケ一人にやられているけれど、清水もそれなりに食い下がっているかなという印象だったが、後半になり選手交代無しで清水イレブンがどんどん疲弊するにつれ、一方的な試合になってしまった。

　U-21が若手の真剣勝負の舞台というなら、もうちょっとバックアップ体制をしっかりしないと、気の毒なのではないか。途中から罰ゲーム然としていった試合を眺めながら、そんなことをつらつらと考えた。

　しかし、ルール変更で、ゴールキックは5秒以内にやることになり、主審がカウントをするわけだけど、あれは明らかにプロレスのカウントだよね。善玉レスラーがカウントとられてる時はゆっくり、悪役レスラーの時はやたら速いという、さじ加減満載。今回の福岡戦では、先方のGK小畑裕馬が時間をかけすぎ、中村太主審のカウントが明らかに5秒を過ぎたこととがあったけど、主審はお咎めなしだった。いくらリスペクト宣言をしても、ジャッジが下手だったり不透明だったりする主審を、尊敬はできないわな。

　さて、優勝争いどころか、残留争いをするハメになり、早くも残留シックスポインターと化した今回の福岡戦。どうにか勝利して、吉田監督は首の皮一枚で生き延びた。

　それにしても、とてもJ1とは思えないような低調なゲームで、この凡戦をものにしたからといって、吉田清水はもう心配無しとは、とても言えない。

　この試合、ある程度ボールを持てたのは、相手があまり前から来なかったからだよね。そこで、ミドルゾーンくらいまでは簡単に運べるのだけど、相手に構えられると、そこから何も生まれないのは相変わらず。

　この試合では、「攻め急がない」という意識が、清水イレブンにあったのかな。まあ、それならそれでいいのだけれど、だったら遅攻でシュートに持ち込む形を用意しておかないと。今回の福岡戦、ファストブレークになりかけても、弓場や小塚が「どうしようかな」という感じでボールを持ち過ぎ、結局バックパスを選択したり、果ては相手に奪われて大ピンチと、相変わらずだった。

　身も蓋もない話だが、試合を一番大きく左右したのは、わずか8分でのウェリック・ポポの負傷交代だろうな。彼が90分間ピッチに立ってゴリゴリ清水ゴールに迫り続けたら、耐え切れたかどうか。30分の深澤大輝の負傷退場といい、先方には気の毒な展開だった。しかし、我が軍に敵に同情している余裕はもうない。

　見ての通り、またも惨敗を繰り返した。

　今季2度目の退場者が出て、またも数的不利に。しかし、開幕戦でセフンが退場したあと、名古屋がかえって攻めあぐみ、結果的に清水が逃げ切れたのに続いて、この川崎戦も逆に数的不利になってから試合が清水に傾きかけたという印象だった。

　恐らく、サッカーというものは、高度になればなるほど、人数の優位性が物を言うものなのだと思う。吉田清水は、局面で＋1を作ってそれを利用し前進していくといった高度な芸当はできず、ロングボール蹴って力任せに押し込むというサッカーだ。しかも、敵が数的有利になって多少緩むので、吉田清水みたいなサッカーは数的不利になってもあまり響かないのではないか。これは個人的に新しい学びだった。

　いずれにしても、この試合も清水イレブンは自分たちからシュートの形に持ち込むことはほとんどできず、攻撃の質は原始人VS未来人の様相だった。ところが、思わぬPKで同点ゴールが転がり込む。またしても、棚ボタ得点だったが、苦手の川崎相手にあの状況で同点に追い付けたことは望外だった。

　しかも、1：1になって以降も、意外に拮抗した試合展開だった。これは想像だが、清水イレブンは「勝ちに行った」のだと思う。何しろ全く勝てていないチームなので、数的不利は関係なく、同点ゴールで勢い付いて、「引き分けでは満足できない。この試合は行ける！」と攻めに出ようとしたのだと思う。普通の状況であれば、アウェーで川崎相手に勝ち点1はOKと判断するところだが、とにかくチームが危機的なので、自分たちに必要なのは勝ち点1ではなく3だと、賭けに出たのではないか。

　なので、2失点目は、大きくクリアすれば切り抜けられたかもしれないが、繋いで攻めに出ようとした分、危険な場所で奪われて一気にゴールまで持っていかれた形だった。とどめの3点目も、やはり危険な場所でのロストから。ポジティブトランジションで、肝心なところで潰され、逆に大ピンチを招くというのは、このところの清水の特徴であり、偶然ではない。

　繋いで攻めようとした選手は、責められない。問題は、ボールを奪った後の動かし方、その部分の設計が全くできていないので、「行けるかも」と思った瞬間に奪われて逆に大ピンチとなる現象であろう。

　まあそんなに短期間でチームが変わるはずもないのだが、このFC東京戦も内容的には完敗だった。内容からすれば、0：2くらいが妥当ではないか。

　ただ、この試合では、2度のPK疑惑をVARで紙一重で回避し、しかも相手GKが大ミスをしてくれるという、3つの幸運が重なって勝ち点1を拾ったものだった。ここまで組織としてのクオリティの差を見せ付けられて、それでも時々はこんな風に引き分けたりしてしまうのが、サッカーという競技の変なところである。

　3つのラッキーに加えて、この試合のあやは、ミッドウィークの試合でちょっとターンオーバーっぽくしたので、主力のセフンや藤井を後半から投入することとなり、結果的にいつもの「尻すぼみ」を回避できたことだろう。

　戦った印象としては、FC東京は優勝候補とまでは言えず、上の下くらい（5～7位くらい）の位置付けなのかなと感じた。それでも、しっかりとした保持、そこからの局面打開、狙いのある繋ぎと崩しは、吉田清水にはまったく見られないものである。向こうさんのサポはサッカー観てて楽しいだろうなと、うらやましい気がする。

　清水のパス回しは、狙いのある崩しというよりは、「自分が困ったから、チームメイトA君お願い！」というケースが非常に多い。敵を崩すためのパスではなく、責任回避の爆弾回しをしているような感じである。この試合も嶋本や松崎が潰されて大ピンチになったことがあったが、あれだってチームとしての決め事がなくサポートもないので、やむなく無駄に長い時間持つから、敵に狙われるわけである。

　そして、やはりFC東京との決定的な違いは、アタッキングサードのクオリティだろう。吉田清水は、そもそもが保持や前進ができないチームだが、ごく稀にアタッキングサードまで侵入できても、そこからの決め事や形というものが一切無いので、結局サイドの選手が個人の頑張りでゴリゴリ行ってどうにかクロスを上げ、それも虚しくゴール前を横切っていくのが関の山である。

　開幕戦で名古屋から奪った1点も、敵GKにプレッシャーを与えて、ショートカウンターで奪ったものだから、清水は5試合を戦って自分たちが敵の守備を崩して奪った得点がまだ1つもないということになる。もちろんGKにプレッシャーをかけてミスを誘発するのはチームとしての狙いだから、それきっかけで2得点できたことは誇ってもいいが、いかんせん自分たちから攻撃を構築し敵ゴールに迫るということが、一切できていない。これからもできる予感がしない。できるなら早く見せてくれ。

　もしかしたら、吉田清水は、ヤケ酒、ヤケ食いなどを通じて、ホームタウンの消費を促し、莫大な経済効果をもたらしているのかもしれない。

　冗談はさておき、スタジアムから徒歩30分くらいかな、前から行ってみたかったうなきの橋本さんで、初めて食事することができた。そしたら、店内の壁はエスパルス関係者のサインで埋め尽くされていた。

　実を言うと、今回の柏戦で、個人的に最もツボだったのは、試合そのものではなく、試合前のFW木下康介のコメントだった。木下は、「レイソルには、ここを切られたらここ、という形がある。僕らにもヒントになる」と発言していたのである。

　う～む、これって、ロドリゲス柏と、吉田清水を両方直接知っているプレーヤーが、両チームのクオリティの差を証言したものだよな。しかも、ロドリゲスは2025年に柏監督に就任し、木下は同年6月に広島に移籍したわけだから、両者はせいぜい4ヵ月くらいしかかぶっていない。にもかかわらず、木下はロドリゲスがチームに植え付けた「形」を早くも実感し、実際にも2025シーズンでロドリゲス柏は大躍進したわけだ。2025シーズン開幕時には、「前年まで守備的だった柏を、ロドリゲスが保持型の攻撃的チームに作り変えるのには時間がかかるはず」として、柏を下位予想する識者も多かったが、見事にそれを覆して見せたわけである。そして木下は、ロドリゲスが短時間で柏に植え付けたような「形」が、現在の吉田清水には皆無であり、柏にヒントを求めたいと言っているわけである。普通であれば自軍の監督がそれを授けてくれるはずだが、それが無いので、他軍にヒントを求めたいというのだから、由々しい問題だ。

　みんな、覚えてないかもしれんけど、実は清水もロドリゲスをリストアップしたことがあったんだよね。しかし、本人は徳島での指揮継続を選び、清水はクラモフスキーを監督に選んだ。それ以降、清水は監督ガチャに失敗し続けて、現在に至る。いや、個々の指導者には、それぞれの持ち味はあったと思うのだが、清水の状況、戦力などと噛み合わず、また「A路線が失敗。ではB路線で行くか」と焼き畑農業のごとく路線をコロコロと変え続けてきた結果、「はて、清水のフットボールとは？」という現在の迷子状態に至るわけである。

　柏戦、試合そのものは、まあ見ての通りだ。チームとしての完成度・質が違い過ぎるし、吉田監督も我が身を守るためか（？）、天皇杯初戦敗退を避けるため3日前に主力を酷使しており、体力面でも不安が大きく、しかも北川やブルが得意の負傷離脱。その上、清水にとり柏のようなロジカルな戦い方をしてくるチームは、ある意味で王者・鹿島などよりも戦いにくい相手である。0：1というスコア以上に、必然としか表現しようのない完敗だった。

　試合前に、もし悪魔に、「お前の全財産、清水、柏、どちらに賭ける？」と問われていたら、残念ながら「柏」と答えていただろう。だから、試合結果に関しては、「知ってた」としか言いようがない。むしろ0：1は大健闘という感想である。

　今回の天皇杯FC大阪戦では、ハーフタイムに、静岡学園の全国高校総体男子サッカー優勝報告会があり、イレブンが整列しキャプテンによる挨拶があった。

　まあ、ただ、エスパルスと静学は、距離的には近いが、サッカー的には遠い。今のエスパルスの中にも、吉田豊のような学園OBはいるが、吉田はむしろ学園の系譜から見ればやや異端のプレーヤーだろう。静学サッカー部は全国から選手が集まり、地元色はあまり濃くないと理解している。「エスパルスと静学を両方応援している」という静岡のサッカーファンはいると思うが、静学の選手はエスパルスを応援したり、普段試合を観たりはしていないだろう。地元同士の繋がりで、静学イレブンに来てもらったのは悪くない企画だと思うが、静学の子らは、「何でこんなところに？」という戸惑いもあったかもしれない。

　静学の今の選手たちが生まれてから、清水はずっと低迷期だった。増してや、今の吉田サッカーは、醜悪な代物だ。静学の選手たちが観たら「ダセェ」という感想しかないだろうし、もしかしたら「こんなもの観ちゃダメだ」と監督が観るのを禁止するかもしれない。今の清水のサッカーは、洗練された静学サッカーとは、対極に位置する。

　セレモニーが終わってから、「静学の選手たち、どこかで観戦しているかな？」と思って見渡してみたのだが、どうもそれらしい姿は見当たらなかった。やはり、眼中にないチームのサッカーなど観ずに、とっとと帰ってしまったのだろうか？（違ったらゴメン）。

　吉田孝行氏に関して、はっきりしてきたことがある。この人は、強いチームを優勝させることはできるのかもしれない。神戸での実績に関しては、リスペクトしている。しかし、弱いチームを強くする手腕は、どうもなさそうだ。つまりは、清水には向いていないということである。

　今回のFC大阪戦。確かに清水はターンオーバーを敷いていたが、個々のメンバーを見れば、J1やJ2のリーグ戦出場経験が豊富な者、今のチームでもリーグ戦に先発してもおかしくない者ばかりだった（FWでサプライズ起用された大畑を除けば）。

　しかし、結果的には、J3のFC大阪に、文字通り、クオリティの差を見せ付けられた。FC大阪のメンバーが、どれくらい本気度のあるものだったかは不明だが、先方にしても恐らくはメンバーを落としてきたのではないか。それでも、チームとして機能しているのが、J1で「タイトル」を狙っているチーム側ではなく、J3の新興チームの方であることは、明らかであった。

　吉田清水は、ロングボールを蹴って、そこからのハプニング期待のサッカーである。ハプニングが起こる確率は、J3相手でも、そんなに高まるものではない。J1側がしっかりとボールを保持・組立・前進できれば、カテゴリーの差は如実に出るだろうが、吉田サッカーはそもそもそういうものではないのである。

　吉田監督は、選手に自覚・頑張りを促している。それは結構なのだが、監督自身がサッカーを組織的に構築できないので、選手は個々に個人プレーを頑張ることしかできない。FC大阪戦で典型だったのはカピシャーバで、元々味方を使ったり、使われたりというのが下手な選手ではあるが、この試合ではいつも以上に一人でゴリゴリ行くことしかできていなかった。頑張ろうとはしているので、敵3人くらいに囲まれても一人でゴリゴリ行くのだが、そんなプレーで突破できるはずもなく、チームも観客もストレスが溜まるばかりである。

　対するFC大阪は、個々の絶対的な力量では劣るはずだが、「ボールをこう動かして、敵のこの弱点を、こうやって突く」という共通理解と訓練がきちんとできている。まあ、先方はごく普通のプロサッカーチームにすぎないとは思うのだが、とにかく吉田清水のサッカーが原始人のサッカーのようなので、相手が引き立って見えて仕方がない。

　一番痛かったのは、連戦が続く中で、ターンオーバーをするはずが、結局は主力を続々と引っ張り出され、120分の死闘を強いられたことだろう。ディエギーニョも負傷で失い、ボランチの駒不足も深刻度を増した。もはやタイトル云々ではなく、危機管理の領域に入った。

　U-21リーグが開幕。DAZN中継もあったが、雰囲気を知りたいこともあり、現地観戦してきた。

　オーバーエージも可能ではあるが、J1リーグ戦の翌日ということもあり、普段のリーグ戦のメンバーとは完全に切り離された若手チームだった。さすがに千葉カンは周知の存在だったが、それ以外は名前と顔が一致せず、スマホのメンバー表（スタジアムのスクリーンには表示されず）とピッチ上の選手の顔・背番号を照らし合わせながらの観戦となった。

　基本的には、トップチームと同じフォメであり、限りなく4-4-2に近い4-3-3という感じである。まあ、若手の中でも、97番・大畑は貫禄があり、いつリーグ戦に絡んできてもおかしくないという印象。登録はMFのはずなのに、この試合の前半はセンターバックを、後半はワントップを務めた。しかも、そのワントップが結構ハマっており、前半はワントップで苦戦していた千葉が後半は衛星的に動いて活性化するなど、思わぬ効果を生んだ。吉田清水は長身ワントップの存在を大前提としており、セフンや木下不在の際には、もしかしたら大畑が大抜擢されたりして、などと思ってしまった（ただし、いまプロフィールを見たら、身長は177cmしかないようだ。ピッチ上ではもっとデカく見えるが…）。

　それで、U-21清水、サッカー的にも悪くなかったと思う。まあ、おそらく浦和側がよりユース色が濃い若いメンバーで、敵の完成度の低さに助けられた面は大きかったと思う。それでも、まだ吉田色に染まってないからか（おっと失敬）、ある程度意図のある繋ぎや崩しもできていたし、敵ゴールに迫るスリリングな場面は普段のJ1リーグ戦よりも多かった。浦和側は攻撃の糸口を見いだせず、清水のDFやGKが処理のミスをした時だけチャンスになるような感じだった。

　この日はシャトルバスもなかったはずで、日曜の夜にわざわざ山奥まで来た人は、2000人ちょっとだった。以降は草薙での試合もあるようだが、今後どうなっていくか。早く新スタジアム建設の正式決定が聞きたいものだが、最近話題が途切れているような…

　この試合で、一番驚いたのは、セフンがまたも主審にサムアップしていだことだ。人間の性根というのは、治らないものなのだな。それでもチャンスを決めてくれたりすれば、まだ救いもあるのだが…

　このセレッソ戦も、吉田清水の印象は変わらず。持てない・繋げないは相変わらずで、敵にボールを握られるが、それでも不思議に決定機は来る。

　皮肉だったのは、後半、ある程度ボールを持って敵陣でサッカーができる時間帯が来たのだが、まさにそれが落とし穴になったことである。それまでは敵の攻撃を適当にやり過ごせていたのだが、あの時間帯は前掛かりになっていただけに、カウンター一発で持っていかれてしまった。

　ドイツ人の主審は、笛のニュアンスが独特で、それもかなり戦況を左右した。意外に細かく接触で笛を吹く人だったが、あの失点場面ではコンタクトを流し、不運だったことは事実である。それで、普段の日本人レフェリーと違うのは、判定への異議は絶対に許さないという点であり、くだんの場面に抗議したブルネッティにはイエローカード。

　それにしても、まずいな。開幕3試合を眺めて、今季の清水に関し肌感覚で抱いている発生確率をもとに、年間勝ち点の期待値を弾き出してみると、上表のようになる。とにかく決定力がないので、清水が先制できる確率が30％、スコアレスの確率が10％、先制される確率が60％と見た。

　普通は先制したチームが勝ち切る可能性がざっくり7割、追い付く可能性が2割、逆転する可能性が1割と言われている。なので、清水が先制したパターンについては、それを当てはめた。問題は、清水が先制されるパターンであり、マリノス戦やセレッソ戦を見ても、失点した後、チャンスらしいチャンスは皆無である。吉田清水は、先発メンバーが動けているうちはある程度期待が持てるが、先発が消耗し、力の落ちる選手への交代を行い、相手が守備を固めると、まったく機能しなくなるチームである。なので、清水が先制されれば、敵は9割方逃げ切り、清水が追い付ける可能性はせいぜい5％、逆転まで行ける可能性も5％と考えた。

　それに基づいて、年間の期待勝ち点を合計すると、35。う～む、まずいな。これでは降格だ。恐らく、先制されると9割方負けるというチームカラーは、ずっと変わらないだろう。ならば、先制する試合を増やすしかない。上表では先制する確率が3割、される確率が6割としたが、これを先制する確率を4割、される確率を5割に改善すれば、期待勝ち点は42.6になり、どうにかぎりぎり残留というところまで持って行ける。

　2026年8月15日の2026/27シーズンホーム開幕戦、清水エスパルスVS横浜Fマリノス戦で、両チームバス到着の様子です。

　以前は、ビッグクラブに比べると、清水のチームバスが一回り小さい印象があり、それだけでも劣等感を感じてしまいましたが、今回こうやってマリノスのバスと比べても見劣りはせず、大変結構なことです。何しろ相手は自動車会社ですからねぇ。

　次はサッカーでも負けないようにしたいものです。

　リーグ戦翌日の午前で、炎天下ではあったが、せっかくなので湘南とのトレーニングマッチを観に行ってきた。

　TMとは言え、「これが、ある日のJ1リーグ戦の先発メンバーでした」と言われても、驚かないくらいの、実績のあるメンバーが先発に名を連ねた。何しろ、大エースのセフン先生も諸般の事情でこちらのTMに出場したし。

　１本目の先発メンバーは、1.沖、3.高橋、4.蓮川、7.カピシャーバ、9.オセフン、17.弓場、21.松崎、28.吉田、37.小泉、70.高木、81.小塚という面々。非常に雑な計算だと、おそらくこの人たちのJ1出場試合を合計したら、1000試合近くになるのではないか。湘南側は知らないが、どんなに多くても50試合くらいではないかと思う。実績面から言えば、それくらい差のある対戦だった。

　若干面白かったのは、普段のリーグ戦では個人的に4・3・3と感じないが、今回のTMではむしろ普段以上に4・3・3ぽかったことである。アンカーが弓場で、小泉はそれよりは高い位置にいて、右インサイドハーフ然としていた。その他のポジションは、小塚が左インサイドハーフという名のトップ下、松崎が右ウイングだったと思う。

　さすがに、準レギュラークラスの1本目は、圧力や勢いがあり、だいたい敵陣でサッカーをしていた。しかし、ゴールへの設計図を欠いた状態は相変わらずで、決定機はごく少ない。せっかく奪ったPKも、セフンがミス（百年構想の時は百発百中だったが）。おまけに前半途中で小塚が怪我を負い、そのままピッチを後にしたりして、不満や不安が募る前半だった。高橋の安定したプレー振りや、沖のグッドセーブ、弓場の躍動（やや持ちすぎのところも）あたりが、収穫と言えば収穫だったか。

　後半はメンバーが若手やユース主体に変わり、行ったり来たりの試合になった。セットプレーの期待度がゼロなのはトップチームと同じ病状だったが、セットプレー崩れからゴール前の良い位置にいた千葉が押し込んで待望の得点を奪い、そのまま1：0で試合終了。

　こうやって、Bチーム・Cチームの試合を観ると、あぁ本当に組織としてのボールの保持・前進、相手ゴールに迫る方法論などがまったく確立されていないチームなんだなと、改めて感じる。属人能力でごまかせるAチーム以上に、ある意味でBチーム・Cチームの方が、そのあたりは可視化されるものなのかもしれない。