
個人的には、吉田清水のシステムが4・3・3と言われることに、違和感しかない。上の図は、百年構想の時のある試合における配置を示したイメージ図である。とにかく左右非対称であり、右IHと左IHの位置取りが全く違う。
右IHははっきり言ってダブルボランチの右だろう。それに対し左IHはトップ下もしくは2トップの一角というイメージである。攻守で可変しているなどとも言われるが、個人的にはむしろ一貫して4・4・2か、4・2・3・1というイメージの方が強い。
それで、2026/27シーズンが始まり、開幕戦は、いわゆる右IHの位置に嶋本、いわゆる左IHの位置にジャメが入った。率直な感想を言うと、百年構想の時よりも、より一層、明確に4・4・2になったという印象だった。完全にセフンとジャメの2トップであり、ジャメがセフンより高い位置にいる時も多い。あんな絵に描いたような4・4・2を、なぜわざわざ4・3・3と呼ぶのか、理解に苦しむ。当の吉田監督だって「ボランチの嶋本が」とか、口を滑らせているくらいだ。
ただし、名古屋戦が古典的とも言える4・4・2になったのは、出場選手のキャラクターゆえかもしれない。ジャメであれば、やはり前線に構えるストライカーという色合いが、より濃くなるだろう。そして、開幕戦では便宜的に嶋本が先発し、本来は攻撃に持ち味があるとはいえ、本人もボランチ修行中ということでより守備に重点を置いたプレーに徹したのだろう。
ホーム開幕戦は、セフンが不在なだけに、誰をどこに当てはめるのか、読めないところがある。そして、出る選手によって、またポジション取りとかプレー振りも変わってくるだろう。自分のサッカーに選手を当てはめる傾向が強いと言われる吉田監督だが、やはり駒の持ち味でサッカーは違ってくる。
嶋本のボランチとしての安定感に関しては、DAZN解説の長谷川氏が、まだまだ危なっかしいといった評価だった。他方、賞賛する声も出ており、個人的には評価に迷うところである。
名古屋戦では左ウィングの藤井が効いていたが、あれはカピのコンディション不良ではなく、藤井こそがファーストチョイスだったということか? 右・北川と左・藤井が好調を維持してくれれば、攻撃の期待感はだいぶ高まる。
よかったらクリックお願いします
にほんブログ村





